Хорошая новость из Калифорнийского университета в Дэвисе. Некий Чарльз Бэмфорт выпил как-то 5 литров пива и решил написать статью о пользе этого напитка. К удивлению Чарльза, статью признали богоугодной и опубликовали в издании "Журнал науки в области хавчика и сельского хозяйства". Но до написания этого труда Чарльз с собутыльниками сотрудниками провёл немало экспериментов.

На деньги университета они закупили дофига разных сортов пива и стали проводить опыты. Пипетку под микроскоп – пол-литра в рот, пипетку под микроскоп – пол-литра в рот… В итоге они пришли к поразительным результатам: оказывается, в пиве так дофига кремния, что его употребление благоприятно сказывается на здоровье костей.

А в некоторых случаях факт приёма пива даже способствует лечению остеопороза – заболевания, при котором кости имеют малую массу и очень хрупкие. Что интересно, в безалкогольных сортах пива кремния меньше всего и значит тот, кто его пьёт никогда не сможет избавиться от остеопороза.

Протрезвев после длительных экспериментов, у Чарльза вновь появилась внятная речь и он человеческим языком смог прокомментировать результаты исследований:
"Мы изучили большое количество сортов пива на предмет содержания в них кремния, выявили влияние, которое оказывают на это содержание исходные ингредиенты, а также процесс приготовления напитка. Наиболее богаты кремнием сорта, приготовленные с использованием ячменя и хмеля, тогда как пшеничные сорта содержат меньшие количества этого элемента".

Выражаю своё почтение Чарльзу Бэмфорту и его собутыльникам, которые не щадя живота своего, продвигают науку в нужном направлении.

Вовчик,
присоединяюсь к твоим похвалам Чарлзу и выражаю их же тебе. До сих пор я любил пиво просто так, теперь буду любить осознанно.

ну да, пиво безусловно полезно... было лет так 150 назад, когда его варили, а не химичили.

Действительно, консистенция, которая сегодня называет себя пивом, обсалютно вредна. И от нее уже действительно никакой пользы не будет. Вот если самому вырастить хмель и замутить по рецепту пиво, то я согласен оно и вкусное будет и точно полезное.

Пиявка пишет:

ну да, пиво безусловно полезно... было лет так 150 назад, когда его варили, а не химичили.

Интересно, не завалялась у кого бутылочка двух вековой выдержки?

Вовчик пишет:

Интересно, не завалялась у кого бутылочка двух вековой выдержки?

категорически не рекомендую! хотя...

Никакого "хотя" тут быть и не может. лучше 100 грамм водки выпить.

Когда то мне врач сказал эти же слова ))) и я с ним теперь полностью согласна...

Тут есть вот ещё что. На Второй Международной сельхоз. ярмарки в Питере продавали Медовуху. Я заинтересовался про рецепт и услышал целую историю. Оказалось, что напиток, приготовленный по старинному рецепту, "в рот было не взять". Стали искать причину, искали долго, а вывод: за сто лет вкус безвозвратно изменился. То, что было вкусно сто лет назад, оказалось совсем невкусным сегодня. Поэтому современным производителям Медовухи пришлось заняться коррекцией рецепта с учётом вкусов нынешнего племени. Вот.

Admin пишет:

Никакого "хотя" тут быть и не может. лучше 100 грамм водки выпить.

Лучше коньячку-полезно для сосудов и успокаивает,расслабляет...а в водке сейчас столько химии ууу...

Не люблю коньяк, не понимаю его...И после него сердце выпрыгивает ))

Nikolaj пишет:

Тут есть вот ещё что. На Второй Международной сельхоз. ярмарки в Питере продавали Медовуху. Я заинтересовался про рецепт и услышал целую историю. Оказалось, что напиток, приготовленный по старинному рецепту, "в рот было не взять". Стали искать причину, искали долго, а вывод: за сто лет вкус безвозвратно изменился. То, что было вкусно сто лет назад, оказалось совсем невкусным сегодня. Поэтому современным производителям Медовухи пришлось заняться коррекцией рецепта с учётом вкусов нынешнего племени. Вот.

дааа )))) помню, как в дикой молодости готовила суточные щи в русской печке результатом, мягко сказать, не вдохновилась. а ещё вспоминается начало фильма "девушка с жемчужной сережкой". там героиня нарезает сырую свеклу, и как я поняла, собирается именно в таком виде подать на стол. помню, как в детстве ругали, за то, что ела сырую свеклу ))) просто не принято у нас было.
понятие "вкусно" это прежде всего привычка, но в наше время также большую роль играет реклама.

Алекс пишет:

Лучше коньячку-полезно для сосудов и успокаивает,расслабляет...а в водке сейчас столько химии ууу...

Типа в коньяке нет химии? Его ещё выгоднее "химичить", особенно элитный. А дешёвый он не лучше водки.

Мне кажется, что сейчас нет натуральных продуктов...Даже самогон в деревне сейчас гонят не понятно из чего Можно отравиться от чего угодно...

Мурка вы не правы. Самогон в деревне как раз самый натуральный продукт Не зря его называют "жидкая валюта".

Мурка пишет:

Мне кажется, что сейчас нет натуральных продуктов...Даже самогон в деревне сейчас гонят не понятно из чего Можно отравиться от чего угодно...

Кто для себя гонит не химичит. А на продажу без димедрольчика ни как нельзя

Лучше вообще не пить!

Иногда это помогает, но в умеренных количествах.

Надежда пишет:

Иногда это помогает, но в умеренных количествах.

Эххх, знать бы эти количества...

Вовчик пишет:

Надежда пишет:

Иногда это помогает, но в умеренных количествах.

Эххх, знать бы эти количества...

опыт, сын ошибок трудных ...

А зачем в самогон димедрольчик? Вовчик поясните.

У Вовчика, может, своя версия, а у меня такая: чтобы сильнее и глубже задурнеть головой.

Так ведь самогон это не вода, думаю что голову итак сносит без проблем Димедрол вроде как лишний.

Надежда!
Вот сразу видно неопытного в отношении пития самогона человека. От хорошего самогона запьянеешь, но не задурнеешь. Запьянеть и задурнеть - суть разные состояния.

Надежда пишет:

Так ведь самогон это не вода, думаю что голову итак сносит без проблем Димедрол вроде как лишний.

это для гурманов )))
а димедрол добавляют, когда самогон плохого качества, или сильно разбавленный спирт, чтоб хоть какой-то эффект был от выпитого. ну и Николай прав, как всегда, чтобы "задурнеть".